Может ли терроризм существовать без финансовой поддержки государств?

Может ли терроризм существовать без финансовой поддержки государств? В частности соединенных штатов Америки.

2 2020-01-14 01:34:17

Ответов: 3

Терроризм вообще не может существовать без финансовой поддержки. Будь то эта поддержка исходящая от государств, коммерческих организаций или частных лиц. Что касается Америки, это справедливо и для нее. Но дело в том что эта деятельность не требует больших денег, по крайней мере их требуется гораздо меньше чем на открытую военную компанию. Поэтому эти проекты буду содержаться и организовываться.

Любые формы деятельности террористических организаций требуют щедрого финансирования. Например, в Афганистане действовали учебные центры, через которые прошли, по приблизительным подсчетам, не менее 30 тысяч боевиков из разных стран. Недостатка в средствах эти центры не испытывали. Кто их финансировал мы все прекрасно знаем.

Швейцарский журналист Ришар Лабевьер в своей книге, на основе многих фактов приводит примеры органической связи исламистов с западными спецслужбами, а также и саудовскими финансистами. Ришар Лабевьер называет десятки действующих в Европе «благотворительных» организаций и банков. Описывает схемы финансирования террористов за счет торговли оружием, наркотиками и алмазами.

По данным Российской федеральной службы по финансовому мониторингу, свыше тысячи физических и юридических лиц включены в список тех, кто финансирует международный терроризм. Информация широкой огласке не предается, и это вполне объяснимо.

Все прекрасно знают, что повстанческие отряды в Сирии финансируются Западом

именно США. На деньги Госдепа США и МИД Финляндии создан и функционирует "Кавказ-Центр". Спонсором организации также является "Американский комитет за мир на Кавказе"

«По словам Кадырова, оставшиеся боевики продолжают свои действия благодаря деньгам и оружию Запада. "Их финансирует Запад»

24 января 2011 года примерно в половину пятого вечера в московском аэропорту Домодедово прогремел взрыв.

"Естественно, опубликованы были номера автомобилей, я, естественно, делал запрос в посольство Дании, они ответили, что автомобили у них не угонялись. Вопрос тогда возникает: если автомобили не угонялись, но на них была доставлена взрывчатка, то что, посольство Дании доставляло взрывчатку для этого теракта?"

Сколько стоит конкретный теракт. Теракт, атака на здания Всемирного торгового центра, совершенная 11 сентября 2001 года, по данным ФБР США, обошлась в сумму от 300 000 до 500 000 долларов. Очевидно так дешево потому что сами её и организовали (есть такая версия иначе её ни как не объяснить).

После терактов, совершенных в Саудовской Аравии 12 мая и 8 ноября 2003 года местным филиалом «Аль-Каиды», проведенное расследование показало, что она обошлись в 15 миллионов долларов.

И примеров можно приводить бесчисленное множество и всегда прослеживается связь со спецслужбами.

Организации и вооруженные группировками не занимаются террором ради террора. Терроризм — это один из методов ведения борьбы, войны, достижения определенных целей.

США - это агрессивная диктатура крупного капитала, для которых ничего не важно, кроме денег. А терроризм для них - удобный и скрытый способ насаждать интересы Америки по всему миру. Или не США, а именно интересы группы людей около 3% (от населения земли) которым принадлежит более 50% всего достояния земли. И эта группа пойдет на любые преступления против человечества для лоббирования своих интересов. Для них люди не более чем стадо домашних животных и с ними можно делать все что заблагорассудится. Отличный пример финансирование и приход к власти Гитлера. Те кто его финансировал и все это организовал и до сир пор благоденствуют.

Если бы терроризма не было его бы все рано придумали. Все читали про пиратов и их финансировали и прикрывали государства, у них был договор с определенными государствами.

Терроризм это порождение той мировой системы в которой мы все живем. А не изменив мировую систему мы не уничтожим терроризм.

В принципе может, вспомните тех же народовольцев. По моему им государство никакой поддержки не оказывало. А эсеры так просто грабили банки. Было тогда модное

слово "эксы". Этим же грешили и большевики хотя у них отношение к индивидуальному террору было сугубо отрицательным. Вот массовый террор - это гораздо эффективнее. Чем готовить бомбу для какого- нибудь чиновника или полицейского, проще собрать их всех вместе и пулю в затылок, или на баржу и утопить. Кстати есть сведения, что современные террористы изучали российский опыт.